digichris.info

Am 7. September empfängt die Schweiz in Basel England für das erste Spiel zur Qualifikation für die Euro 2012. Bei uns wird dieses Spiel auf SF zwei und HD Suisse übertragen. Bei den Briten sieht es aber anders aus. Dort läuft das Spiel ausschliesslich auf Sky Sports 2. Sky hat nämlich diverse Rechte für die Auswärtsspiele der Mannschaft.

Dort stört man sich aber nicht daran. Entweder man hat Sky Sports, oder man geht eben in ein Pub um das Spiel zu sehen, dort macht es sowieso mehr Spass. Auch in anderen Ländern gibt es gewisse grosse Sportevents nur im Pay-TV, ganz zu schweigen von Serien und Filmen.

Ich stelle mir jetzt vor, Teleclub würde die Rechte an ein paar Spielen der Nati kaufen. Somit würde man diese Spiele nur mit einem Teleclub Abo sehen können. Was würde wohl in der Schweiz für ein Geschrei losgehen? Die Boulevard-Zeitungen würden sich wohl mit reisserischen Titeln selbst überbieten. Die Experten üblichen Verdächtigen  in den Talksbacks würden wohl über die Abzocke reden. Politiker würden billigsten Wahlkampf machen, um das “Menschenrecht” auf Ãœbertragungen im Free-TV durchzusetzen. Beim Eishockey gab es das schon.

Ich selbst sähe kein Problem, wenn es auch solche Spiele nur auf Teleclub gäbe, Klar, Teleclub müsste zuerst ein anständiges Bild liefern. Es täte der Schweiz aber trotzdem mal gut, wenn eben Spiele der Nationalmannschaft nicht zwingend mit Free-TV gleichgesetzt werden.  Es ist halt so, dass wir hier ein bisschen abseits der weltweiten Realitäten leben und viele von uns die TV-Welt nur bis RTL2 kennen. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass in den meisten Ländern andere Regeln gelten.

Ich verlange gar nicht, dass Teleclub jetzt Nati Spiele kauft. Vermutlich wird das gar nicht gehen, da mann offenbar auch die Endrunden der Playoffs im Free-TV zeigen muss.
Auch die Briten haben einige wenig Events (oder sind am diskutieren), die im Free-TV ausgestrahlt werden müssen. Damit bin ich auch einverstanden. Ich finde es aber falsch, dass es zu starke Regelungen gibt. Coop wird ja auch nicht gezwungen, die Milch kostenlos abzugeben.

Hoffen wir, dass die Briten eben auf Sky Sports 2 HD ein “Oh my god, another goal for the Swiss!” hören müssen…

Nochmals: Zur Zeit wäre es für den Zuschauer kein Vorteil, wenn Teleclub die Spiele zeigen würde. Ich wollte nur mal einen Gedanken in den Raum werfen, welcher hier in der Schweiz (noch) unmöglich scheint.

Schwingen ist sicherlich ein relativ urchiger Sport. Trotzdem ist das Eidgenössische jedes Jahr ein ziemliches Highlight. Da während der Ausgabe 2007 noch kein HD Suisse auf Sendung war, sehen wir dieses Jahr das Fest zum ersten Mal in HD.

Ich finde es toll, dass man auch mal was anderes als nur Fussball und Tennis in HD sehen kann. Vielleicht kann man ja gerade die etwas älteren Zuschauer ein bisschen für HD erreichen. Dies heisst natürlich nicht, dass es keine jungen Zuschauer bei dieser Sportart gibt.

HD Suisse überträgt im Simulcast mit SF zwei am Samstag ab 07:25. Um 20:05 wird dann die Königsgala übertragen, welche von Roman Kilchsberger moderiert wird. Ein kleines Detail am Rande: Auf HD Suisse beginnt die Sendung 5 Minuten vor SF 1 und endet auch 5 Minuten früher. Wie das bei einer Live-Sendung genau gehen soll ist mir nicht klar. Oder bekommen HD Zuschauer den Live-Feed und SF 1 Zuschauer einen verzögerten Feed? Das wäre mal eine Neuigkeit.

Auf jeden Fall toll, dass auf HD Suisse mal wieder etwas los ist, selbst wenn ich mich nur bedingt für diesen Volkssport (?) interessiere.

In der Spardiskussion Rund um SF hört man immer wieder das Argument, dass Filme und Serien nicht zum Service Public gehören. Diese Leute machen es sich zu einfach.

Ich bin auch dafür, dass sich SF eher um Information und Kultur kümmert, wie Andreas hier sehr schön schreibt. Es soll aber auch gewisse Sendungen zur Unterhaltung geben. Die Frage ist natürlich, wie weit dieser Auftrag gehen soll.

Bei den Filmen möchte ich einen neuen Gedanken in die Runde werfen, welche bei vielen Leuten wohl noch nicht gemacht wurde.

Oftmals läuft ein Film zeitgleich auf SF, ORF und RTL (oder einem anderen Privatsender). Der Film auf RTL dauert fast 30 Minuten länger, da es sehr viel Werbung gibt. Auf SF und ORF hingegen hat man fast keine Werbung. Es ist somit nicht verwunderlich, wieso ORF und SF Karten in Deutschland so beliebt sind.

RTL kann gegen die werbefreie Ausstrahlung von SF nichts machen. Es würde sich auch nicht lohnen gegen ORF vorzugehen, da immer noch SF als Alternative da ist. In Deutschland aber hat man es geschafft, dass ORF an vielen Orten aus dem Kabel geflogen ist. Würde aber SF weniger Filme kaufen, hätten wir eine neue Situation.

Nehmen wir an, ein Film läuft anstatt auf SF auf 3+. Dieser Film würde jetzt auch mit Werbung unterbrochen und die Schweizer hätten eigentlich keine werbefreie Version mehr. Es wäre klar, dass dann viele Zuschauer den Film auf ORF sehen würden, wo er werbefrei ist. ORF 1 ist must-carry und somit sowieso in jedem Kabelnetz empfangbar. Das würde 3+ aber gar nicht gefallen, da man Zuschauer verliert. Eigentlich haben wir ja auch kein Recht solche Filme auf ORF zu sehen. Wir haben einfach Glück, dass unsere Gesetze so liberal sind und wir ORF ins Kabel einspeisen dürfen. ORF hat aber für die Filme nur eine Lizenz für Österreich, aus diesem Grund ist ORF auf Satellit auch codiert. ARD, RTL und co. haben sowieso eine Europalizenz, hier dürfen wir ganz offiziell mitschauen.

3+ würde dann enorm Druck machen und ein Szenario wäre wohl, dass ORF (teilweise) verschwindet. Vielleicht ist dieses Szenario auch nur eine wilde Theorie. Mir wäre es ja egal. Bis es soweit ist, hat Teleclub hoffentlich einen HD Kanal, oder Cablecom in VOD Angebot in HD. Wir müssen einfach nicht vergessen There ain’t no such thing as a free lunch.

Einer der ersten Sendungen, welche ich auf HD Suisse gesehen habe, war Fernweh – Rund ums Mittelmeer. In meinen Augen war das etwas vom Besten, was SF je produziert hat. Das Konzept alleine war schon spannend, so ging es in der Reise von Gibraltar via Tunesien. Ironisch auch, dass der Part mit Libyen heute wohl nicht mehr gedreht werden könnte. Ich fand es genial, wie man den Mix zwischen Unterhaltung und Information hinbekommen hat. Die Bilder in HD waren natürlich auch genial, obwohl man diese mit normalen HD Kameras gefilmt hat. Das Highlight der Sendung war aber sicher Mona Vetsch, selten hat mich eine Moderatorin so unterhalten.

In der Fernweh-Staffel von 2009 musste Mona Vetsch leider aussetzen. Die Ersatzmodertoren, welche durch die Alpen reisten, machten ihre Arbeit auch gut, aber irgendwie vermisste man die “Thurgauer Schnurre”.

In diesem Jahr besucht Fernweh die Karibik. Die Sendung wird wieder von Mona Vetsch präsentiert. Es gibt auch fast einen Simulcast mit HD Suisse. Am 16. Juli startet die Staffel um 20:55 auf SF1 – in HD ist die Sendung dann um 21:40 zu sehen.

Ich freue mich auf die neue Staffel, ich bin sicher es wird wieder tolle Bilder geben, die natürlich erst mit HD so richtig zur Geltung kommen.

Bei dieser WM sieht man wieder ganz gut, wo die Prioritäten von SF und der BBC liegen. SF hat mit dem peinlichen Beitrag im Kassensturz gezeigt, dass man alles daran setzt, dass die Zuschauer nicht mit der Zeit gehen und noch viele Jahre beim analogen Fernsehen bleiben.

Die Situation von SF und der BBC ist eigentlich ganz ähnlich. Sowohl BBC HD als auch HD Suisse sind temporäre Kanäle, welche beim HD Regelbetrieb wieder verschwinden, auch konkurrieren sie die Hauptkanälen in Sachen Quoten. Wie die Sender aber behandelt werden ist verschieden.

BBC erwähnt schon beim Channel Ident – und das ist zur WM echt gelungen – BBC HD. So hört man im Voice Over “and also on BBC HD in brilliant quality”. Der Moderator begrüsst auch oftmals die BBC HD Zuschauer explizit. Auch ITV weist auf die Ausstrahlung in HD hin.

Read the rest of this entry »

Soeben lief in Kassensturz ein Beitrag über neue Fernseher. Es ist schliesslich WM und da will man sich einen neuen Fernseher kaufen. Man hat es unterlassen, wirklich kompetente Stimmen, wie Albrecht Gasteiner, zu interviewen – vermutlich ist Gasteiner zu “analog-feindlich”. Ein Testkriterium war dann auch die Qualität des analogen Signals. Das ist absolut lächerlich und realitätsfern.

Es ist ein Fakt, dass ein analoges Signal auf einem Flachbildschirm schlecht aussieht. Der Kassensturz hat das aber verschwiegen. Kein Hinweis darauf, dass es Swisscom TV, Satelliten TV oder die Kabelnetze gibt. Ich finde auch, dass CI+ eher suboptimal ist. Trotzdem: Die Cablecom ist der grösste Kabelnetzbetreiber der Schweiz und dieses Gängelungssystem ist jetzt nun mal hier. Als solches könnte man doch erwähnen, dass man beim Kauf auf CI+ achten sollte. Es schadet ja nichts, selbst wenn man nie eine Digicard in den Fernseher stecken will. Ein Quickline-Kunde kann sein Conax-CAM auch in einem CI+ Fernseher brauchen. InterGGA Kunden brauchen gar kein CAM, aber man hat auch nicht erwähnt, dass diese Leute einfach so HD sehen können.

Danach kamen auch noch krasse Unwahrheiten. So wurde behauptet, dass SF erst 2012 auf HD umstellt. HD Suisse wurde mit keinem Wort erwähnt. HD Suisse zeigt aber 48 WM Spiele in HD. Glaubt der Kassensturz eigentlich wir sind alle blöd? Wieso hat man diese Information verschwiegen?

Ich habe noch selten einen solch mies recherchierten Beitrag im Kassensturz gesehen. Aber es ist typisch, am Schluss versicherte man, dass man auch ohne HD das alte Signal noch lange sehen kann. Es scheint, als habe man bei SF keine Probleme, wenn wir Schweizer das Schlusslicht in Europa sind, zumindest in Sachen TV.

Von der Cablecom hörte man immer, dass das Fernsehen etwas sehr emotionales sei. Diese Aussage kam nach den Protesten zur Abschaltung der analogen Sender vor ein paar Jahren. Man erinnert sich, Italien schickte gleichen eine Person aus dem Aussenministerium nach Bern.
Aber auch wenn nur ein Kanal verschoben wurde, hagelte es Kritik. Die Schweizer haben ein doch sehr spezielles Verhältnis zum Fernsehen, wie ich es in fast keinem anderen Land beobachten kann. Zum einen scheint das Fernsehen eben sehr wichtig, sonst würde man ja nicht ein solches Drama machen, wenn FC Basel gegen FC Zürich nur auf Teleclub zu sehen ist, aber dieses wichtige Vergnügen scheint dann doch kein Geld wert zu sein.

Im Schnitt über Europa gesehen schauen die Schweizer zwar weniger TV, trotzdem beträgt der Konsum hier im Schnitt 2 Stunden pro Tag (ich habe keine genauen Zahlen). Somit ist der TV schlicht eine der günstigsten Freizeitbeschäftigungen überhaupt.

Gerade hier aber, reagieren die Schweizer enorm sensibel, wenn dieses Vergnügen Geld kosten soll. Man scheint dann jegliche Relation zu verlieren. Abzocker, Scheisssender sind häufige Argumente in den Kommentaren.
Read the rest of this entry »

Ich wurde ja kürzlich in einen Kommentar kritisiert, dass ich zu freundlich über die BBC schreibe. Ich möchte in Erinnerung rufen, dass ein Blog die persönliche Meinung eines Autors wiedergibt. Es steht nirgends geschrieben, dass ein Blog neutral sein muss.

Falls jemand einen Gastbeitrag Pro-SF schreiben will, kann er sich bei mir melden.

Wieso ich also finde, dass die BBC einen besseren Job als SF macht lässt sich mit folgenden Argumenten begründen. Ich lasse aber die (Fremd)Sprache bewusst weg, sonst kann man die beiden Sender nicht vergleichen. Ich fasse also nochmals zusammen, wieso ich die BBC unserm SF vorziehe, ich hab ja schon oft darüber gebloggt. Das heisst aber nicht, dass SF einen schlechten Job macht. Ich finde SF ist ein gutes Staatsferhsehen, nur finde ich die BBC eben besser.

Modere Technologie
Die BBC setzte schon früh auf moderne Technologie. Ein Beispiel ist das Breitbildformat 16:9. Offenbar hat man schon 1998 erste Sendungen in 16:9 gedreht, man sendete zumindest so auf Sky Digital. Die Nachrichten kamen auch relativ früh in 16:9, wenn man diesem Video glaubt, wurden diese schon 2001 umgestellt. SF stellte erst Ende 2007 auf anamorphes Breitbild um. Wieso man solange mit Letterbox gearbeitet hat, war mir nicht klar. Schliesslich bekommen die Kabelnetze das Signal via Glasfaser und können das analoge Signal ohne Probleme selbst letterboxen.

In Sachen HD startete man schon 2006 mit BBC HD. HD Suisse aber kam relativ bald on-air, was man durchaus verkraftet kann.

Read the rest of this entry »

Schon im letzten Jahr hat mich die SF Serie Fernweh positiv überrascht. Die Auswahl der Destinationen, die Bildqualität und auch die Sprüche von Mona Vetsch machten diese Sendung zum Genuss – dafür zahlt man gerne Gebühren.

Wie ich jetzt auf der SF Seite lesen kann, geht die Sendung in eine neue Staffel. Dieses mal reist man durch die Alpen. Das ist zwar nicht so exotisch wie am Mittelmeer, aber ich bin sicher man wird viele Reiseziele entdecken, die man vorher noch nicht kannte. Die Sendung startet am 6. Juli und soll auf SF 1 und HD Suisse gleichzeitig laufen.

In einem Autohaus werden die Wagen immer in einem schönen Showroom präsentiert. Die Autos sind geputzt und sollen Käufer anlocken. Auch bei anderen Produkten ist es ganz normal, dass man sie möglichst attraktiv zeigt und das Maximum herausholt.

Bei Fernsehern ist das aber oftmals nicht der Fall. Gerade Manor fällt hier negativ auf, zumindest in den Filialen wo ich kürzlich vorbeilief. Dort werden massenhaft Fernseher gezeigt, natürlich alle mit Flachbildschirm und Breitbild. Was aber auf diesen Fernsehern läuft, sorgt bei mir nur für Kopfschütteln.

Oftmals wird dort Eurosport oder Viva ab analoger Quelle eingespeist. Das erste Problem liegt darin, dass diese Sender noch 4:3 senden und das Bild somit verzogen wird. Es sollte auch bekannt sein, dass ein analoges Bild auf einem modernen Fernseher oft scheusslich aussieht. Dies wird verschlimmert, wenn das Signal schwach ist, was in den Läden, oft der Fall ist.

Kurz: Man holt nicht das ganze Potential aus den teilweise sehr teuren Geräten heraus. Wieso das so ist, kann ich nicht verstehen. Es würde reichen, eine Box, ob Cablecom, Bluewin oder Sat hinzustellen und dann ein Sender wie HD Suisse via HDMI zu verteilen. Dann kann man auch die beworbenen scharfen Bilder sehen.

Positiv hingegen Interdiscount, Fust und Mediamarkt. Dort werden auf fast allen Geräten digitale Quellen verwendet und somit auch das Maximum aus den Geräten geholt. Mittlerweile haben auch einige Filialen von Manor gemerkt, dass HD Suisse existiert – immerhin also ein kleiner Fortschritt.

Übrigens: Ähnliche Probleme gibt es auch im Mutterland des digitalen Fernsehens. Dort hängen zwar oft Sky oder Freeview Boxen, aber die sind falsch eingestellt. Wie man in diversen Foren liest, haben die 4:3 Pan&Scan, somit ist das Bild seitlich beschnitten und dann ein die Breite gezogen. Offenbar wollen also auch Händler im Königreich ihre Produkte nicht möglichst attraktiv anbieten.