<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>digichris.info</title>
	<atom:link href="http://www.digichris.info/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digichris.info</link>
	<description>aka Chrigi's Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 16:17:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Aufnahme mit der Digicard möglich</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1325</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1325#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 16:17:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[CI und Codierung]]></category>
		<category><![CDATA[Cablecom]]></category>
		<category><![CDATA[HDTV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1325</guid>
		<description><![CDATA[Manchmal gibt noch Wunder. Die Cablecom lieferte die Digicard aus, und sperrte die Funktion der Aufnahme generell. Angeblich war es damals noch nicht möglich, den Kopierschutz pro Sender zu steuern. Es wurde versprochen, dass man im September eine neue Software bringt, welche die Aufnahme pro Sender erlaubt. Das Vertrauen in die Cableocm war offenbar so [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal gibt noch Wunder. Die Cablecom lieferte die Digicard aus, und sperrte die Funktion der Aufnahme generell. Angeblich war es damals noch nicht möglich, den <a href="http://www.technikblog.ch/2010/05/cablecom-digicard/" target="_blank">Kopierschutz pro Sender zu steuern</a>. Es wurde versprochen, dass man im September eine neue Software bringt, welche die Aufnahme pro Sender erlaubt.<br />
Das Vertrauen in die Cableocm war offenbar so erschüttert, dass keiner glaubte man würde den Termin einhalten.</p>
<p>Die Überraschung war perfekt. Ende August kündigte Cablecom <a href="http://www.cablecom.ch/b2c/about/media.htm?newsitem=206" target="_blank">die neue Software an</a> und am 1. September lief sie auf den Digicards. Das erste Feedback scheint positiv. Sowohl Fernseher mit USB-Anschluss als auch andere Recorder würden Aufzeichnungen jetzt erlauben. Da ich weder ein entsprechendes Gerät, noch eine Digicard habe, konnte ich selbst aber keine Tests durchführen.<br />
<span id="more-1325"></span>Vielleicht beginnen die TV-Händler und die Cablecom jetzt endlich damit, die Digicard auch entsprechend zu vermarkten. Ich denke Bundle-Angebote wären für viele Kunden sehr interessant.</p>
<p>Cablecom teilt mit, dass bis jetzt kein Sender eine solche Flag verlangt. Damit lag ich wohl auch falsch. Ich hatte nämlich speziell einen Sender verdächtigt, den ich hier aber nicht nennen will. Nur so viel: Es war kein Free-TV Sender.</p>
<p>Somit ist jetzt wenigstens ein Nachteil von CI+ weg und man hat jetzt eine Lösung mit der man mehr oder weniger leben kann. Natürlich wäre CI besser, aber das kann man jetzt nicht mehr ändern. Ich denke noch immer, dass die Politiker zu fest gepennt haben, und sehe die Schuld dort. Andere werden sagen, dass UPC schuld ist.<br />
Ob Sommaruga ins UVEK kommt, wissen wir nicht. Cablecom wird sich jetzt wohl die Hürden später solche Flags zu setzen, zumindest bei den bestehenden Sendern, selbst verbaut haben. Solange die Qualitätssender aus Deutschland frei empfangbar sind, wird es mit einem Flag auch schwer. Wenn aber Pro7 HD mal zu Cablecom kommen sollte, wird wohl so ein Flag auftauchen. Lieber wäre es mir natürlich, wenn die deutschen Privatsender mit dem ganzen Projekt HD+ Bruchlandung erleiden würden, im Ausland geht es auch ohne Entmündigung.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1325</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Stig ist enttarnt</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1323</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1323#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 06:38:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cablecom]]></category>
		<category><![CDATA[Cult]]></category>
		<category><![CDATA[Serien]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1323</guid>
		<description><![CDATA[Ein zentrales Element von Top Gear ist The Stig. Der bis anhin unbekannte Testfahrer sorgte immer wieder mit schnellen Runden für gute Unterhaltung. Speziell die an Moderationen &#8220;Some say he is&#8230;&#8221; waren genial. Speziell war, dass man seine Identität nicht kannte. Es gab immer wieder Gerüchte, aber gerade das machte den Reiz der Figur aus. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein zentrales Element von Top Gear ist <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_stig" target="_blank">The Stig</a>. Der bis anhin unbekannte Testfahrer sorgte immer wieder mit schnellen Runden für gute Unterhaltung. Speziell die an Moderationen &#8220;Some say he is&#8230;&#8221; waren genial.<br />
Speziell war, dass man seine Identität nicht kannte. Es gab immer wieder Gerüchte, aber gerade das machte den Reiz der Figur aus. So tauchte auch Schumi einmal als Stig aus, was natürlich ein Fake war.</p>
<p><a href="http://www.20min.ch/life/tv/story/James-May---Stig-wird-gekillt--18097124" target="_blank">Jetzt wurde eine Autobiografie veröffentlicht</a>, welche den Stig enttarnte. Diese wurde offenbar vom Stig, oder eben Ben Collins, selbst geschrieben. Offenbar hatte dieser in seinem Vertrag mit der BBC eine Passage, welche ihn zum Schweigen zwang. Der Richter gewichtete aber die Meinungsfreiheit höher. Das überrascht mich: Wenn ich in einen Vertrag unterschreibe, dass ich nichts über Projekt X erzähle, dann habe ich mich daran zu halten. Es käme mir doch nicht in den Sinn Vertragsbruch mit dem Recht auf freie Meinungsäusserung zu umgehen. Als soches finde ich die Entscheidung des Richters falsch. Allerdings <a href="http://www.20min.ch/life/tv/story/Richter-enttarnt-den-bekanntesten-Unbekannten-11156428" target="_blank">war schon seit in paar Wochen bekannt</a>, wer hinter dem Stig steckt, die Luft war also draussen.</p>
<p>Damit dürfte der weisse Stig Geschichte sein. Wir sind gespannt, was als Nachfolger kommt. Ich freue mich schon darauf, wie man den alten Stig entsorgt. Sein Vorgänger versank samt Auto im Meer. James May kündigte dies auch sehr spektakulär an.</p>
<p>Die Artikel auf 20min zeigen übrigens, wie erfolgreich Top Gear ist. Die Zahlen &#8211; rund 350 Millionen Zuschauer und ordentlich Geld in die Kassen der BBC sind beträchtlich. Allerdings gibt es mit Deutschland genau ein Land, <a href="http://www.digichris.info/?p=1298" target="_blank">welches mit der TV-Show offenbar nichts anfangen kann</a>.</p>
<p>Bezeichnend ist aber auch, dass es so lange dauerte, bis man Top Gear auch hier im Steinzeit-TV sehen konnte. Aufgrund der Presse schliesse ich aber, dass Top Gear und das damit verbundene <a href="http://www.20min.ch/life/tv/story/22551378" target="_blank">Digital-TV doch nicht so &#8220;nur für Freaks&#8221; sind</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1323</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fussball nur im Pay-TV</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1318</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1318#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 15:54:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Pay-TV]]></category>
		<category><![CDATA[SRG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1318</guid>
		<description><![CDATA[Am 7. September empfängt die Schweiz in Basel England für das erste Spiel zur Qualifikation für die Euro 2012. Bei uns wird dieses Spiel auf SF zwei und HD Suisse übertragen. Bei den Briten sieht es aber anders aus. Dort läuft das Spiel ausschliesslich auf Sky Sports 2. Sky hat nämlich diverse Rechte für die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 7. September empfängt die Schweiz in Basel England für das erste Spiel zur Qualifikation für die Euro 2012. Bei uns wird dieses Spiel auf SF zwei und HD Suisse übertragen. Bei den Briten sieht es aber anders aus. Dort läuft das Spiel <a href="http://www.tvtv.co.uk/tvtv/web/programdetails.vm?programmeId=45491349&amp;lang=en&amp;epgView=list&amp;groupid=0&amp;tref=ChannelTip" target="_blank">ausschliesslich auf Sky Sports 2</a>. Sky hat nämlich diverse Rechte für die Auswärtsspiele der Mannschaft.</p>
<p>Dort stört man sich aber nicht daran. Entweder man hat Sky Sports, oder man geht eben in ein Pub um das Spiel zu sehen, dort macht es sowieso mehr Spass. Auch in anderen Ländern gibt es gewisse grosse Sportevents nur im Pay-TV, ganz zu schweigen von Serien und Filmen.</p>
<p>Ich stelle mir jetzt vor, Teleclub würde die Rechte an ein paar Spielen der Nati kaufen. Somit würde man diese Spiele nur mit einem Teleclub Abo sehen können. Was würde wohl in der Schweiz für ein Geschrei losgehen? Die Boulevard-Zeitungen würden sich wohl mit reisserischen Titeln selbst überbieten. Die <span style="text-decoration: line-through;">Experten</span> üblichen Verdächtigen  in den Talksbacks würden wohl über die Abzocke reden. Politiker würden billigsten Wahlkampf machen, um das &#8220;Menschenrecht&#8221; auf Übertragungen im Free-TV durchzusetzen. <a href="http://www.parlament.ch/D/Suche/Seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20081013" target="_blank">Beim Eishockey gab es das schon</a>.</p>
<p>Ich selbst sähe kein Problem, wenn es auch solche Spiele nur auf Teleclub gäbe, Klar, Teleclub müsste zuerst ein anständiges Bild liefern. Es täte der Schweiz aber trotzdem mal gut, wenn eben Spiele der Nationalmannschaft nicht zwingend mit Free-TV gleichgesetzt werden.  Es ist halt so, dass wir hier ein bisschen abseits der weltweiten Realitäten leben und viele von uns die TV-Welt nur bis RTL2 kennen. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass in den meisten Ländern andere Regeln gelten.</p>
<p>Ich verlange gar nicht, dass Teleclub jetzt Nati Spiele kauft. Vermutlich wird das gar nicht gehen, da mann offenbar auch die Endrunden der Playoffs im Free-TV zeigen muss.<br />
Auch die Briten haben <a href="http://www.thesportreview.com/tsr/2010/07/government-delays-crown-jewels-tv-decision-until-2013/" target="_blank">einige wenig Events</a> (oder sind am diskutieren), die im Free-TV ausgestrahlt werden müssen. Damit bin ich auch einverstanden. Ich finde es aber falsch, dass es zu starke Regelungen gibt. Coop wird ja auch nicht gezwungen, die Milch kostenlos abzugeben.</p>
<p>Hoffen wir, dass die Briten eben auf Sky Sports 2 HD ein &#8220;Oh my god, another goal for the Swiss!&#8221; hören müssen&#8230;</p>
<p><strong>Nochmals:</strong> Zur Zeit wäre es für den Zuschauer kein Vorteil, wenn Teleclub die Spiele zeigen würde. Ich wollte nur mal einen Gedanken in den Raum werfen, welcher hier in der Schweiz (noch) unmöglich scheint.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1318</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iTV als Lösung für Serienjunkies?</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1316</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1316#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 17:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Serien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1316</guid>
		<description><![CDATA[Es ist bekannt, dass ich Steve Jobs nicht wirklich mag. Natürlich gab es während seiner Zeit bei Apple viele tolle Produkte, trotzdem stört mich die durch ihn verbreitete &#8220;Kontrolle&#8221; durch Apple und die Spielchen im Appstore. Allerdings ist es so, dass er auf die MAFIA (Musik und Filmindustrie) einen grossen Einfluss hat. Schliesslich hat er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist bekannt, dass ich Steve Jobs nicht wirklich mag. Natürlich gab es während seiner Zeit bei Apple viele tolle Produkte, trotzdem stört mich die durch ihn verbreitete &#8220;Kontrolle&#8221; durch Apple und die Spielchen im Appstore.</p>
<p>Allerdings ist es so, dass er auf die <a href="http://mafiaa.org/" target="_blank">MAFIA</a> (Musik und Filmindustrie) einen grossen Einfluss hat. Schliesslich hat er mit dem <a href="http://www.youtube.com/watch?v=B2n86TROxzY" target="_blank">iTunes Store gezeigt</a>, dass man auch mit seinem MP3-Player Musik kaufen und konsumieren kann. Es dauerte lange, bis sich die weltfremden Führungsetagen bei den grossen Plattenfirmen an dieses Modell gewöhnt haben, Schallplatten wären ihnen wohl viel lieber. Leider fehlen immer noch ein paar Gruppen im iTunes Store.</p>
<p>Jetzt soll Apple <a href="http://apfelblog.ch/mac/hardware-zubehoer/apples-itv-soll-alles-aendern" target="_blank">iTV auf den Markt bringen</a>, wenn man sich mit dem britischen Sender einigen kann. Das Gerät soll 99 Dollar kosten und ist wohl ein direkter Angriff auf Google TV. 99 Dollar für eine Box, welche wohl eine Festplatte und HDMI Out hat, ist sehr günstig. Da ist es natürlich klar, dass Apple mehr will &#8211; nämlich Content verkaufen. So hört man, dass es TV-Serien <a href="http://gulli.com/news/apple-tv-serien-bald-f-r-99-us-cent-2010-08-25" target="_blank">für 99 Cent geben soll</a>. Dieser Preis soll aber nur einem Mitpreis entsprechen. Somit würde eine Staffel von 24 auch 24 Dollar kosten. Bei Amazon zahlt man für die Staffel auf DVD 40 Dollar. Ob der Preis günstig ist, muss sich jeder selbst überlegen.</p>
<p>Das tönt doch gut. Aber wir wissen wohl wie es sein wird. &#8220;Not availabe in Switzerland&#8221;. Auch heute gibt es im iTunes Store noch keine Filme für Kunden aus der Schweiz. Falls der Service dann mal lanciert wird, wird der Katalog wohl eingeschränkt sein. Zum einen wird mal von den Terminen her wohl Rücksicht auf die TV-Sender nehmen. Weiter wird es diverse Serien gar nicht erst geben, weil eben niemand die Rechte besitzt, die Rechteinhaber schreiben uns vor, <a href="http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Zu-anspruchsvoll-fuer-Schweizer-Zuschauer/story/15168402" target="_blank">was wir zu sehen haben</a>.</p>
<p>Vielleicht bin ich auch zu pessimistisch. Vielleicht schafft es Apple wirklich, dass Serien in den Stores um den Globus zeitgleich verfügbar sind. Für Serienjunkies wie mich wäre das doch genial. Speziell die Perlen, welche dem Mainstream hier nicht gefallen. Beispielsweise der deutsche Zuschauer, so hört man immer wieder, steht auf sehr einfache Kost, was das Floppen von 24 oder Lost erklären könnte. Offenbar mag man dort Serien mit fortlaufender Handlung überhaupt nicht.</p>
<p><span id="more-1316"></span>Mit einem breiten iTunes Store kann eine Serie ganz ohne Risiko hier veröffentlicht werden. Das Produkt ist identisch und so gibt es keine Mehrkosten für eine globale Veröffentlichung. Natürlich muss man was idiotische Lizenzmodell über den Haufen werfen, aber es ist in meinen Augen sowieso nicht mehr tragbar.<br />
Die Situation wären eine Win-Win Situation. Die Studios können sich neue Einnahmen erschliessen, Apple Kunden sollen relativ kaufkräftig sein und wären wohl auch bereit für Serien Geld zu zahlen. Die Serienjunkies können ihre Serien zeitgleich mit den USA sehen und müssen sich nicht mehr mit anderen Quellen rumschlagen. Pech hätten Sender wie Pro7 und co. – aber mal ganz ehrlich – Who cares? Das lineare Fernsehen ist sowieso ein Auslaufmodell.</p>
<p>Sind wir also gespannt, was iTV einem Benutzer in der Schweiz bringen wird. Bis der Schweizer Store eröffnet wird, füttere ich meinen Popcorn Hour mit anderen Quellen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1316</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mad Men und der Tagi</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1313</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1313#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 18:38:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cablecom]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[Serien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1313</guid>
		<description><![CDATA[Die Serie Mad Men war mir bis jetzt nicht wirklich bekannt. Zum ersten Mal wurde die Serie mir richtig bewusst, als ich diesen Artikel gelesen habe. Dort nahm ich mir das erste Mal vor, die Serien zu sehen. Bei den Emmys hat die Serie kräftig abgeräumt. So schlecht kann die Serie also nicht sein. Eines [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Serie <a href="http://www.amctv.com/originals/madmen/" target="_blank">Mad Men</a> war mir bis jetzt nicht wirklich bekannt. Zum ersten Mal wurde die Serie mir richtig bewusst, als ich <a href="http://www.indiskretionehrensache.de/2010/08/heroes-mad-man/" target="_blank">diesen Artikel gelesen habe</a>. Dort nahm ich mir das erste Mal vor, die Serien zu sehen. Bei den <a href="http://goldderby.latimes.com/awards_goldderby/2010/08/mad-men-and-bryan-cranston-repeat-at-emmys-while-kyra-sedgwick-finally-wins.html" target="_blank">Emmys</a> hat die Serie kräftig abgeräumt. So schlecht kann die Serie also nicht sein. Eines ist aber klar, sie ist anspruchsvoll, man muss sich also auf die Handlung konzentrieren, gerade wenn man das Original schaut.</p>
<p>Auch <a href="http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Zu-anspruchsvoll-fuer-Schweizer-Zuschauer/story/15168402" target="_blank">Newsnetz wurde auf die Serie aufmerksam</a>. Dabei stellte man sich auch die Frage, ob man die Serie bei SF sehen wird. Die Antwort ist Nein. Einige der genannten Gründe von SF sind auch spannend. Auf <a href="http://www.foxchannel.de/" target="_blank">FOX</a>, dem deutschen Pay-TV Sender, lief die Serie schon länger &#8211; ich habs leider verpasst. Dort war aber ein deutscher Ton vorhanden, somit muss dieser seit über einem Jahr existieren.</p>
<p>Mad Men ist also eine anspruchsvolle Serie. Es gibt auf SF so viele &#8220;einfache Unterhaltung&#8221;. Wieso sollte man es nicht mal mit einem härtern Brocken probieren? Natürlich wird eine solche Serie nicht zum Quotenrenner und es ist natürlich eine Frage der Kosten.<br />
<span id="more-1313"></span><br />
Ich möchte SF auch keinen grossen Vorwurf machen, da die Serie wohl einfach zu wenig in den Mainstream passt. Es ist auch gar nicht so schlimm. Man kann die Serie hier auch ohne Usenet sehen.</p>
<p>Und hier muss ich mal wieder sagen &#8211; typisch CH-Printmedien. Mad Men lief und läuft noch immer auf FOX. Diesen Sender bekommt man bei Cablecom im Comfort Package und auch bei Swisscom TV kann man den Sender sehen. Es muss aber nicht mal Pay-TV sein. <a href="http://neo.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,7620929,00.html?dr=1" target="_blank">ZDF neo</a> ist in fast jedem Kabelnetz digital zu sehen und natürlich auch via Satellit und Swisscom-TV verfügbar. Die Serie wird <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mad_Men#Deutschland" target="_blank">ab 6. Oktober</a> auf diesem ZDF neo zu sehen sein. So unerreichbar ist dieser Sender nicht. Es braucht auch <a href="http://www.serienjunkies.de/news/zdfneo-sichert-25680.html" target="_blank">keine grosse Recherche</a> um dies herauszufinden.</p>
<p>In meinen Augen würde diese Information durchaus in einen solchen Artikel gehören. Es fragt sich also: War der Artikelschreiber zu faul um den Sendeplatz im deutschen Fernsehen zu erfahren oder ignoriert man es einfach, weil es ein digitaler Sender ist? Oder ist einfach nur Zufall, dass man immer nur Mainstream Sender erwähnt?</p>
<p>Auf jeden Fall werde ich mich jetzt mal mit der Serie befassen. Vielleicht gebe ich nach ein paar Folgen auch wieder auf.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1313</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ueli Schlüer bekommt eine Talkshow</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1311</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1311#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 19:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Sender]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1311</guid>
		<description><![CDATA[Ulrich Schlüer ist sicher nicht gerade ein leiser Politiker. Der SVP-Politker bekommt jetzt auf dem Sender Schweiz 5 eine eigene Sendung. Schweiz5 – das ist dieser Sender, welcher primär aus Mike Shiva besteht. Vor einiger Zeit machte der Sender mit eher lächerlichen YouTube Videos und diversen Behördengängen von sich reden, weil er im analogen Netz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.schluer.ch/" target="_blank">Ulrich Schlüer</a> ist sicher nicht gerade ein leiser Politiker. Der SVP-Politker bekommt jetzt auf dem Sender <a href="http://www.schweiz5.ch/v2/" target="_blank">Schweiz 5</a> eine eigene Sendung. Schweiz5 – das ist dieser Sender, welcher primär aus <a href="http://www.youtube.com/watch?v=pbFUVbucwl0&amp;feature=search" target="_blank">Mike Shiva</a> besteht. Vor einiger Zeit machte der Sender mit eher <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Cu-70q9PuXU&amp;feature=search" target="_blank">lächerlichen YouTube</a> Videos und diversen <a href="http://www.digichris.info/?p=273" target="_blank">Behördengängen</a> von sich reden, weil er im analogen Netz bleiben wollte und BBC HD und co. keinen Platz machen wollte.</p>
<p>Mittlerweile ist der Sender unter dem Namen Schweiz 5 bekannt und nur noch digital zu sehen, zumindest bei Cablecom. Lange hat man nichts mehr vom Sender gehört, doch heute kam er wieder <a href="http://www.20min.ch/news/schweiz/story/Ulrich-Schlueer--wird-Fernseh-Talkmaster-16334596" target="_blank">in die Schlagzeilen</a>. Am Freitag wird also Ueli Schlüer <a href="http://www.schweiz5.ch/v2/?p=1017" target="_blank">um 21 Uhr auf dem Sender seine Premiere haben</a>. Eingeladen sind Toni Brunner, Doris Fiala und Anita Borer (Junge SVP ZH). Auf jeden Fall hat sich dieser Sender jetzt <a href="http://www.digichris.info/?p=272" target="_blank">ganz klar</a> zu einer Partei <a href="http://www.digichris.info/?p=310" target="_blank">bekannt</a>. Bei einem privaten Sender ist das kein Problem, man soll es aber auch zugeben.</p>
<p>Es muss jeder selbst wissen, ob er diese Sendung sehen will oder nicht. Es soll einfach niemand aus Ärger seine Set-Top Box zertrümmern. Aber wer weiss, vielleicht wird ja <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Hubacher" target="_blank">Helmut Hubacher</a> bald auf Star TV zu einer eigenen Talkrunde laden?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1311</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pay-TV fürs Wochenende</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1308</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1308#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 20:17:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pay-TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1308</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich über das Angebot von Canal+ in Spanien geschrieben habe, hier ein anderes Pay-TV Angebot von Canal+ in Frankreich. Der Hauptsender Canal+ ging 1984 als vierter nationalerSender auf Sendung. Die Besonderheit war, dass er über Antenne verbreitet wurde, aber auch verschlüsselt war. Vom Inhalt her zeigt der Sender aktuelle Filme und Serien, aber auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich über das Angebot von <a href="http://www.digichris.info/?p=1301" target="_blank">Canal+ in Spanien</a> geschrieben habe, hier ein anderes Pay-TV Angebot von Canal+ in Frankreich. Der Hauptsender <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Canal%2B" target="_blank">Canal+</a> ging 1984 als vierter nationalerSender auf Sendung. Die Besonderheit war, dass er über Antenne verbreitet wurde, aber auch verschlüsselt war. Vom Inhalt her zeigt der Sender <a href="http://www.tvtv.fr/tvtv/index.vm?groupid=0&amp;cgid=467&amp;weekChannel=2501&amp;lang=fr&amp;epgView=list" target="_blank">aktuelle Filme und Serien, aber auch Sport</a>. Ab und zu soll es auch &#8220;Heimatfilme&#8221; geben. Auf <a href="http://www.canalplus.fr/" target="_blank">Canal+ und die Ableger auf Satellit</a> komme ich später mal noch zurück.</p>
<p>Ich bin auf das <a href="http://www.lesoffrescanal.fr/pid710-landing-canal-wk.html?cid2=13135" target="_blank">Weekend Abo</a> gestossen. Dieses kostet 10 Euro pro Monat. Die Besonderheit ist, dass man den Sender nur von Freitag 19 Uhr bis Sonntag 21 Uhr sehen kann. Wer also unter der Woche sowieso keine Zeit hat, um Filme oder Serien zu sehen, hat hier ein spannendes Angebot. Ich habe das Programm von Canal+ nicht im Detail studiert, so kann ich wenig über die Filmrotation sagen. Wenn also Film X an einem Montag läuft, wird er dann auch mal im Weekend Fenster laufen?</p>
<p>Ich persönlich würde ein solches Angebot nicht wählen. Zu gerne zappe ich manchmal einfach ein wenig herum und entdecke vielleicht etwas Interessantes. Alternativ füllt man den Rekorder unter der Woche und schaut dann die Aufnahmen am Wochenende. Trotzdem hat Canal+ hier einen spannenden Ansatz, der vielleicht ein paar Leute motiviert, auf die nervige Werbung im (privaten) Free-TVzu verzichten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1308</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>X-Factor: Clip der Woche (1)</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1306</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1306#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 17:24:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cult]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1306</guid>
		<description><![CDATA[Bei Casting Shows soll man ja auch mal schummeln. Offenbar gibt es jetzt auch so einen Fall bei X-Factor bei den Briten. Weitere Infos auch hier und sogar bei Focus.  Man soll bei den Stimmen (also den Vocals) einiger Kandidaten nachgeholfen haben. Gerade Five scheint natürlich grosse Freude an diesem Skandal zu haben, schliesslich kann [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Casting Shows soll man ja auch mal schummeln. Offenbar gibt es jetzt auch so einen Fall bei X-Factor bei den <a href="http://www.3am.co.uk/x-factor-in-new-fakery-storm-after-autotune-claims-/23854/" target="_blank">Briten</a>. Weitere Infos auch <a href="http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-11056050" target="_blank">hier</a> und sogar <a href="http://www.focus.de/kultur/kino_tv/medien-schummelei-bei-x-factor_aid_544452.html" target="_blank">bei Focus</a>.  Man soll bei den Stimmen (also den Vocals) einiger Kandidaten nachgeholfen haben. Gerade <a href="http://www.five.tv/articles/tv-schedule" target="_blank">Five</a> scheint natürlich grosse Freude an diesem Skandal zu haben, schliesslich kann man ITV so richtig ans Bein treten.</p>
<p>Für mich war eigentlich immer klar, dass man zumindest teilweise nachhilft. Trotzdem sind solche Shows manchmal ganz spannend. Die deutsche Version von X-Factor ist in meinen Augen nicht ganz so schlecht, wie ich erwartet habe &#8211; trotzdem werde ich sie nicht aktiv weiterverfolgen. Die UK Version ist ja schon intensiv genug.</p>
<p>Trotzdem hier der übliche Clip der Woche. Vielleicht hat sie die Nervosität ja nur gespielt. Irgendwie aber hat mir diese Kanditatin trotzdem gefallen. <a href="http://www.youtube.com/watch?v=H48OwnS_NHw" target="_blank">Aber schaut doch einfach selbst</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1306</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ringier plant einen TV-Sender</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1304</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1304#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 05:19:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cablecom]]></category>
		<category><![CDATA[Sender]]></category>
		<category><![CDATA[Steinzeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1304</guid>
		<description><![CDATA[Gestern hat man gelesen, dass Ringier einen nationalen TV-Sender starten möchte. Was mich natürlich stört ist, dass man auf analoges Fernsehen setzen will. Der Sender wird wohl 2012 starten. In diesem Jahr ist in Grossbritannien aber auch Italien oder Frankreich das analoge TV auf allen Empfangswegen praktisch Geschichte. Wir aber überlegen uns noch einen Sender [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern hat man gelesen, dass Ringier einen nationalen TV-Sender starten möchte. Was mich natürlich stört ist, dass man auf analoges Fernsehen setzen will. Der Sender wird wohl 2012 starten. In diesem Jahr ist in Grossbritannien aber auch Italien oder Frankreich <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_switchover#Transition_in_progress" target="_blank">das analoge TV auf allen Empfangswegen praktisch Geschichte</a>. Wir aber überlegen uns noch einen Sender ins analoge Angebot zu quetschen, hier ist doch etwas faul. Böse Provider gibt es in all diesen Ländern auch und auch Zwangsboxen kommen dort sehr oft vor.</p>
<p>Zudem sehe ich den Sinn eines solchen Senders nicht. Man will also Serien, Filme und Shows zeigen. Dies entspricht dem üblichen Free-TV Brei, welchen wir schon unzähligen anderen Sendern sehen. Eine Serienjunkie muss dann also noch mehr herumzappen. Ich glaube kaum, dass der Sender Perlen zeigen wird, welche bis jetzt nicht auf den üblichen analogen Sendern zu sehen sind. Solche Sachen findet man eher auf ZDF_neo oder einem der Pay-TV Kanäle wie FOX oder TNT Serie.</p>
<p><span id="more-1304"></span>Der Werbekuchen wird sicher nicht grösser, also wird es für Ringier sicher schwer, diesen Sender erfolgreich vermarkten zu können. Natürlich, Ringier ist ein grosser Konzern und könnte eine Durststrecke sicher überbrücken. Aber wir erinnern uns, Tele 24 wurde damals auch von einem grossen Medienkonzern beerdigt.</p>
<p>Die Einschätzung, dass ein solcher Sender keinen einfachen Stand hat, teilen auch diverse Medienexperten. Den <a href="http://radio.ch/de/podcasts/" target="_blank">Podcast kann man sich bei Radio Zürisee</a> anhören.</p>
<p>In meinen Augen ist der Markt an Free-TV mit einfacher Unterhaltung übersättigt. Wer solche Unterhaltung mag, kann schon jetzt aus sehr vielen Stationen auswählen. So wird es wohl kommen, dass man sich zum Beispiel die Rechte von Navy CIS von 3+ holt. Auch auf dem neuen Sender wird die Serien genauso werbeverseucht und synchronisiert sein und auch Monate oder Jahre nach der US-Ausstrahlung zu sehen sein.</p>
<p>Konsumenten, welche aber wirkliche Premium-Inhalte wollen, sind schlecht bedient. Es ist wohl eine Henne/Ei Frage, denn ohne Inhalte gibt es keine Abonnenten. Trotzdem frage ich mich, wieso man diesen Personen nicht auch mal was bietet, schliesslich würden sie gerne für einen solchen Sender zahlen.</p>
<p>Ich würde mich freuen, wenn Swisscable diesem Unsinn endlich eine Ende setzt. Man sollte jetzt wirklich keine neuen Sender im analogen Netz mehr aufschalten. Swisscable weiss selbst, dass die Schweiz hier wohl das einzige Land ist, welche solche <a href="http://www.youtube.com/watch?v=tqRxHQtrIN8" target="_blank">Dummheiten</a> macht. Ein anderer Sender, welcher ins analoge Kabel will, ist <a href="http://www.joiz.ch/" target="_blank">Joiz</a>. Im Gegensatz zum geplanten Sender von Ringier bieter Joiz aber wenigstens ein Konzept, welches es vorher noch nicht gab. Hier kann man also diskutieren.</p>
<p>Bei Joiz denke ich aber, dass sie nicht auf die analoge Ausstrahlung angewiesen sind. Ihre Zuschauer sehen entweder digital oder haben kein Problem einen Sender via Web-TV zu schauen. Wenn man Joiz analog aufschaltet, denke ich, dass man dafür einen Sender wie StarTV, MTV oder Super RTL ins digitale Netz verschieben sollte. Bandbreite ist und bleibt ein knappes Gut und kann für sinnvolle Sachen wie HDTV, VOD oder schnelles Internet eingesetzt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1304</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pay-TV ohne Sport</title>
		<link>http://www.digichris.info/?p=1301</link>
		<comments>http://www.digichris.info/?p=1301#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 08:09:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pay-TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digichris.info/?p=1301</guid>
		<description><![CDATA[Für viele ist Sport ein wichtiger Bestandteil von Pay-TV. Das Problem ist natürlich, dass die Rechte für Sport sehr teuer sind und somit die Preise für die Abos in die Höhe treiben. In Spanien bringt Canal+ jetzt einen spannenden Ansatz. Man lanciert dort einen Pay-TV Kanal über DVB-T. Das Antennenfernsehen ist in Spanien natürlich verbreiteter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für viele ist Sport ein wichtiger Bestandteil von Pay-TV. Das Problem ist natürlich, dass die Rechte für Sport sehr teuer sind und somit die Preise für die Abos in die Höhe treiben. In Spanien bringt <a href="http://www.plus.es/" target="_blank">Canal+</a> jetzt einen spannenden Ansatz. Man lanciert dort einen <a href="http://www.tradingmarkets.com/news/stock-alert/cnply_-sogecable-launches-canal-dos-dtt-channel--1115040.html" target="_blank">Pay-TV Kanal über DVB-T</a>. Das Antennenfernsehen ist in Spanien natürlich verbreiteter als bei uns, somit gibts auch mehr Sender. Weiter gibt es auch ein paar Pay-TV Sender.</p>
<p>Canal+ lanciert mit Canal+ Dos jetzt einen Kanal, welcher hauptsächlich aus Serien und Filmen besteht. Sport gibt es auch diesem Sender ausdrücklich nicht. Die Kosten von 15 Euro sind somit auch unter einem normalen Pay-TV Abo.</p>
<p>Dieser Kanal könnte ideal für Leute sein, welche einfach nur mehr oder weniger aktuelle Filme ohne Werbung sehen wollen. Wer mehr will, hat in Spanien sowieso ein Abo bei Digital+. Der Kunden kann wählen zwischen der Karte oder einem CI-Modul. Ob es sich um CI+ handelt, weiss ich nicht. Hat der Kunde keinen CI-Slot kann er sich auch eine Box kaufen.</p>
<p>In meinen Augen ist das ein spannender Ansatz. Man hat relativ billiges Pay-TV, einfach ohne Sport. Ich bin gespannt, wie erfolgreich dieser Ansatz ist. Den Sender gibt sowieso auch für Kunden via Sat. Deren Pakete sehen sowieso <a href="http://abonate.plus.es/ofertadigitalplus/desc_productos.php?producto=paquetes" target="_blank">recht spannend</a> aus.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digichris.info/?feed=rss2&amp;p=1301</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
