digichris.info

Weil sowieso jeder eine Neujahrsansprache schreibt, mach ich das einfach auch. Natürlich geht es auch um mein Lieblingsthema, ich will aber auch ein paar andere Aspekte streifen.
Auch wenn du die Ansprache nicht liest: Allen meinen Leser ein gutes 2010, möge es besser werden als 2009.

Das Jahr 2009 war nicht wirklich ein einfaches Jahr. Einige von uns mussten den einen oder anderen Rückschlag hinnehmen. Trotzdem, manchmal glaube ich, dass wir in der Schweiz einfach zu oft motzen und uns beschweren. Trotz Krisenjahr 2009 geht es uns doch gar nicht so schlecht.
Da kam mir auch mein Sprachaufenthalt in Brighton wieder in den Sinn. Dort habe ich erlebt, wir locker die Briten gewisse Sachen nehmen. Ich greife in diesem Post einige ältere Themen aber bewusst nochmals auf.
Read the rest of this entry »

Was passiert 2010 in Sachen TV und Medien? Hier ein kleiner Ausblick von mir.

HD wird langsam in Fahrt kommen. ARD und ZDF starten ihre Sendungen in HD zu den olympischen Winterspielen und Cablecom und Bluewin werden wohl keine andere Wahl haben, als die Sender einzuspeisen. Auch die Sender aus Italien werden irgendwann bei uns ankommen. Es ist aber nötig, dass die Sender irgendwo in der Schweiz per Antenne empfangen werden können. Somit wird auf ORF 1 und 2 in HD vorerst nichts.
Die Privatsender aus Deutschland werden weiter versuchen, die Zuschauer zu verarschen, mit qualitativ hochstehenden Sendungen und Werbespulverboten unter dem Namen HD+ zu beglücken. Es dürfte spannend sein ob es Verhandlungen zwischen den Sender und Cablecom/Bluewin erfolgreich sind.

Teleclub wird wohl langsam merken, dass man sich als Pay-TV Anbieter langsam aber sicher lächerlich macht. In Sachen HD ist man in Europa wohl das Schlusslicht. Digital+ aus Spanien bietet 9 Sender in HD, Sky über 30, sogar Cyfra+ aus Polen bietet 9 Sender an. Da soll jemand noch sagen, die Schweiz würde für den Fortschritt stehen.
Zumindest auf Bluewin-TV wird es wohl etwas wie Teleclub Cinema HD geben. Ansonsten verstehe ich die Welt wirklich nicht mehr.
Read the rest of this entry »

Heute vor 40 Jahren wurde in Finnland Linus Torvalds geboren. Er gilt als Vater des freien Betriebssystems Linux. Seit der ersten Version bis zur heutigen Version hat sich natürlich enorm viel getan. Linux ist mittlerweile so weit entwickelt, dass Hardware teilweise besser erkannt wird als unter Windows.

Auch ich bin immer mehr vom freien Betriebssystem fasziniert und habe auf meinem Notebook  ein Ubuntu/Windows Dualboot eingerichtet. Ohne Windows VM geht es aber natürlich trotzdem nicht, einige Applikationen fehlen halt einfach.

Torvalds hat die Software-Landschaft gründlich verändert, was natürlich vielen nicht passt. Der wohl bekannteste Fall ist Darl McBride, welcher mit abstrusen Forderungen Linux an den Kragen wollte. Dann gab es aber auch den Fall der Lehrerin, welche die Linux-CD eines Schülers beschlagnahmt hatte, gerade in der Schule gibt es also noch viel zu lernen – es muss ja nicht immer Mac OS X oder Windows sein. Zudem ist Linux auch ein Werk des Kommunismus!

Hoffen wir, dass Torvalds auch in den nächsten 40 Jahren die IT-Landschaft noch prägen wird. Hoffen wir auch, dass Schulen, Unternehmen und Privatanwender noch mehr sehen, dass proprietäre Software eben nicht immer die beste Lösung ist.

In Grossbritannien ist es für einen Act sehr ehrenvoll, zu Weihnachten auf Platz 1 der Charts zu stehen, man nennt dies Christmas number one single. Diese Kategorie wurde in den letzten Jahren von den Kandidaten von X-Factor dominiert. Klar, dass diese vielen Leuten nicht passte und so rief man zu einer speziellen Aktion auf. Auf sozialen Netzwerken wie Facebook forderte man dazu auf, den Track von Rage against the Machine zu kaufen, damit der Song von X-Factor Gewinner Joe nicht auf Platz 1 landen würde. Ich habe diese Kampagne nicht aktiv mitbekommen und somit auch ein bisschen geschlafen.

Am 20. Dezember kam dann der Schock für viele. Rage against the Machine hat es tatsächlich geschafft, und Joe geschlagen. Dies ist erstaunlich – schliesslich hatte Joe ITV und die ganze Presse als Promo im Rücken, RATM nur eine Plattform wie Facebook. Noch erstaunlicher ist, dass diese Single nur als Download-only Track verfügbar war.

Somit werden wir also nicht Joe, sondern Rage against the Machine im heutigen Top of the Pops sehen. Es wird sich zeigen, wie stark deren Auftritt zensiert wird.

Diese Aktion zeigt wohl, wie mächtig Facebook, Twitter und co. sein können. Die Gruppe auf Facebook hat übrigens über 1 Million Mitglieder.

P.S. Auch ich kann mal ein bisschen “schlafen”

Immer wieder tritt die Diskussion auf, wie weit sich die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender ins Internet wagen sollen. Gerade viele private Verleger schreien hier immer wieder auf. Der Höhepunkt ereignet sich zurzeit in Deutschland. Dort will die Tagesschau bald eine kostenlose App anbieten. Dies führte zu einem grossen Protest, primär vom Axel Springer Verlag.

Ich kann dieses “Gejammere” der privaten Verleger nicht nachvollziehen. Das iPhone ist gerade bei jungen Zuschauern beliebt und auch diese bezahlen Gebühren. Diese verwenden eben ihr iPhone und benutzen dieses dazu, Nachrichten zu konsumieren. Somit ist es legitim, auch diese Kunden zu betreuen.
Natürlich ist es nicht ganz sauber, dass man nur das iPhone unterstützt. Fakt ist aber, und ich habe (noch) kein iPhone, dass eben das iPhone als einziges Telefon einen brauchbaren AppStore besitzt. Für Windows Mobile ist so etwas massiv umständlicher. Somit ist es auch sinnvoll, dass man (vorerst) nur auf einer Plattform ist. Auch ist das iPhone wohl eines der Smartphones, dass problemlos von einem 0-8-15 Anwender benutzt werden kann.
Zu den Kosten kann ich nicht viel sagen, ich kenne die App nicht. Ich denke aber, dass es sich primär um eine App handelt, welche die News der normalen Website entsprechend aufbereitet. Am Content selbst ändert man kaum etwas. Eine solche App ist sicherlich relativ schnell programmiert, es wird wohl sogar Templates geben. Die Kosten dürften also relativ tief sein.

Read the rest of this entry »

Nachdem der on-demand Service von Cablecom jetzt seit einiger Zeit produktiv läuft, ist es Zeit ein wenig Bilanz zu ziehen. Der Dienst gefällt mir wirklich sehr. Jetzt muss ich nicht mehr daran denken, eine Sendung auf SF aufzunehmen, sie ist schliesslich automatisch auf dem on-demand Button verfügbar. So kann ich Top Gear live schauen und Giacobbo / Müller am nächsten Tag anschauen, zu jeder beliebigen Zeit. Ich muss mir nicht mehr Gedanken machen, dass ich die Sendung auch programmiere. Weiter muss ich mich nicht mehr nach der Tagesschau richten, auch wenn es hier noch Potenzial gibt.

Kombiniert mit der schon vorhandenen Time-Shift Funktion wird man so unabhängig von irgendwelchen Anfangszeiten des TV-Programms. Diesen Komfort schätzt man aber erst, wenn man ihn einmal erlebt hat. Es ist mir klar, dass man, wenn man es eben nicht kennt, auch nicht braucht. Natürlich kann man sich auch einen DVD-Recorder kaufen. Nur blöd; die Geräte kosten auch eine schöne Stange Geld. Damit kann man dann auch nur das magere analoge Angebot aufzeichnen und, oh welch ein Skandal, man hat dann auch zwei Fernbedienungen. Schön ist, dass man Sendungen archivieren kann, das stimmt natürlich.

Read the rest of this entry »

Die Weihnachts-TV Tipps für die normalen Sender gibt es in allen Printmedien. Wie üblich kümmere ich mich um die britischen Sender. Hier ein paar Ideen, was man über die Feiertage auf die Festplatte speicheren könnte oder allenfalls gleich live sieht. Die Zeiten entsprechen der Schweizer Zeitzone. Irgendwie fand ich aber das Programm in letzten Jahr besser.

Read the rest of this entry »

Wenn ich sage, dass mich Senderlogos nerven, dann schauen mich 99% der Schweizer blöd an. Bei den Briten ist das bekanntlich anders. Dom Robinson nervt sich über diese Plagegeister noch mehr als ich. Aus diesem Grund hat er auch ein ziemlich gepferrttes Video gemacht.

Ich bleibe dabei. Es gibt keinen vernünftigen Grund Zuschauer mit Logos zu nerven. Wer mal BBC One gesehen hat, der weiss wie angenehm TV Konsum ohne Logo ist. Nur leider wird man Leute die Dom, welche einen durchaus grossen Teil der britischen TV-Zuschauer (also Personen welche der BBC die Lizenzgebühr zahlen) darstellen, schlicht ignorieren. Da über 90% der Briten sowieso digitales TV haben, können sie mit der i Taste ganz schnell erkennen, auf welchem Kanal sie sind.
Wieso also nervt die BBC ihre Kunden?

Man stelle sich mal folgende Situation vor. Eine Zeitung schreibt über ein neues Lokal in Zürich. Dabei gibt es Fotos vom Lokal und auch ein Teil der Speisekarte ist in der Zeitung zu sehen. Was folgt? Personen lesen den Artikel, sehen die Speisekarte und gehen in das Lokal essen. Das Lokal verdient mit der Speisekarte kein Geld, das Lokal sieht diesen Artikel sicherlich als Werbung und ist darüber auch erfreut.
In anderen Bereichen wäre das Vorgehen wohl ähnlich. Doch es gibt eine Ausnahme: Das deutsche Privatfernsehen, welches bekanntlich mit unwahrscheinlich hoher Qualität punkten kann.

Diese Sender haben also ein Problem damit, wenn Anbieter ihre Programmsinfos kostenlos übernehmen. Aus diesem Grund hat man auch Klage eingereicht. Dies zeigt mal wieder, mit welcher Arroganz diese Sender vorgehen. Man will also noch Geld, damit man neuen Zuschauer bekommt. Natürlich, sind diese Daten urheberrechtlich geschützt, das bestreite ich auch nicht – das gilt auch für die Speisekarte.

Aber dienen nicht gerade diese Infos dazu, dass zusätzliche Zuschauer die Sender einschalten? Bekanntlich verdienen diese Sender ihr Geld durch Werbung. Daher sollte doch ein Sender ein Interesse haben, dass man möglichst viele Zuschauer hat.

Auch wenn ich eine Ausnahme bin (ich habe mit der Radio Times einen TV-Guide im Printformat abonniert), viele jüngerer Zuschauer verwenden eben EPG auf der Box, TVTV, eine iPhone App oder TVBrowser. Es scheint also diesen Sendern egal zu sein, wenn diese Zuschauer nicht einschalten? Schuld wären dann sicher wieder die bösen Raubkopien.

HD+ war wohl nur der Anfang. Ich denke diese Aktion zeigt mal wieder, was diese Sender von ihren Zuschauern halten. Mir sind keine Privatsender bekannt, welche derart auf ihre Zuschauer pfeifen, wie RTL, Pro7 und co. Ich selbst habe ja schon lange aufgehört die Sender zu sehen. Wann wirst du anstatt Pro7 mal auf ZDF Neo schalten?

Gestern wurden in der Gadget Show auf Five die Gadgets of the Decade gekührt. Dabei hat Apple ziemlich abgeräumt. So wurde das iPhone zum besten Telefon, der iPod zum besten Musikgadget und nochmals das iPhone zum Gadget des Jahrzehnts gewählt.

Ich habe mir dann überlegt: Welches war für mich der IT-Moment der Dekade? Dabei ist für mich die Antwort schnell klar. Es geschah am 6. Juni 2005, also Steve Jobs den Wechsel vom PowerPC zu Intel ankündigt hat. Ich war darüber fast ein wenig schockiert.

Mein erster Computer war ein Mac LC, gefolgt von einem PowerMac 7600. Danach wurde ich zum Verräter und legte mir einen PC zu. Damals in der Schule gab es noch Diskussion zwischen den PowerPClern (Mac) und den Intlern (PC). Scherzhaft sagte einmal jemand von der PC-Fraktion, dass Apple eines Tages auch bei Intel landen werde.  Niemand nahm diese Aussage ernst und sie war wohl auch nicht ernst gemeint.

Ich habe die Keynote zwar nicht live gesehen, aber als ich sie dann angesehen habe, war ich wirklich ein bisschen schockiert. Apple springt also mit dem ehemaligen Erzfeind ins Bett.

Auch wenn ich (noch) keinen Mac habe, ich denke der Schritt war wohl richtig. Auch wenn jetzt im Mac und im PC eigentlich die selben Komponenten (mehr oder weniger eben) stecken, so schafft es Apple noch immer sich deutlich vom PC abzuheben. Bei den Bloggern dürfte Apple sicherlich einen Marktanteil von gegen 50% haben.

Wann kauf ich mir einen Mac? Irgendwie hätte ich ja schon Lust. Aber ich bräuchte wohl zuerst einen Umsteiger-Kurs. Ich denke spätestens wenn BloggingTom auf Mac wechselt, dann ziehe ich nach

Und welches war dein IT-Ergebnis der Dekade?