In der aktuellen Diskussion um Aufschaltung von Sendern muss man sich eigentlich eine grundlegende Frage stellen. Darf man einem privaten Unternehmen das Angebot vorschreiben?
\nUnd bevor man mir den Kopf abreisst, alles lesen \ud83d\ude42<\/p>\n
Beginnen wir mit einem Beispiel:<\/p>\n
In einem Dorf gibt es nur einen kleinen Dorfladen. Vor ein paar Jahren machte dieser mit einem grossen Getr\u00e4nkehersteller einen Deal. Er darf seine Produkte gleich neben dem Eingang des Ladens pr\u00e4sentieren und auch sein Firmenlogo gut sichtbar zeigen. Daf\u00fcr entsch\u00e4digt ihn der Hersteller. Der Platz im Ladenlokal ist begrenzt. So weigert sich der Ladenbesitzer auch, ein k\u00fcrzlich lanciertes Getr\u00e4nk in sein Sortiment aufzunehmen. Das Getr\u00e4nk ist aber in der 20 Kilometer entfernten Zweifiliale erh\u00e4ltlich.<\/p>\n
Es ist ganz klar, dass ein Laden selbst entscheiden kann, welche Produkte er im Sortiment hat. Falls er sich weigert Produkte aufzunehmen, welche viele Kunden verlangen, wird er Umsatz verlieren, weil man an andere Orte einkaufen geht.<\/p>\n
<\/p>\n
Ich habe bewusst von einem kleinen Dorfladen geschrieben. Der Laden hat eine Art Monopol. Trotzdem ist es m\u00f6glich, das gew\u00fcnschte Produkt zu bekommen, es ist aber mit Aufwand verbunden.<\/p>\n
Es gibt als durchaus Parallelen zum Kabelnetz. Wer soll entscheiden, was ins Kabelnetz darf? Wobei wir ja immer nur vom verschwenderischen Analog-TV sprechen. Hier liegt auch das erste Problem.<\/p>\n
Der Dorfladen kann seine Fl\u00e4che nicht einfach verf\u00fcnffachen. Im Kabelnetz ist das m\u00f6glich. Aber leider haben wir noch analoges TV, welches Vielfalt in der Fernsehwelt verhindert.<\/p>\n
Ich schlage folgendes vor. Die heutige Must-Carry Regelung soll \u00fcberarbeitet werden. Das Ziel soll sein, mittelfristig komplett auf digitales Fernsehen umzustellen, was ja in anderen L\u00e4ndern \u2013 trotz Boxen und zus\u00e4tzlichen Kosten \u2013 kein Problem ist. Solange man aber noch in der Steinzeit lebt, w\u00fcrde ich folgende Regelung vorschlagen. Sie soll bis Ende 2013 gelten.<\/p>\n
Folgende Sender sollen ins analoge Kabel:<\/p>\n
7 Sender von SRF \u2013 man bezahlt Billag und somit muss jeder diese Sender empfangen k\u00f6nnen Und jetzt noch: Ich denke noch immer, dass gewisse Sender eine analoge Verbreitung gar nicht n\u00f6tig haben und auch die Werbemenschen sich ein bisschen mit der Realit\u00e4t befassen sollten. Aber eben, dann lieber ein Sender aus der Schweiz, welcher hier auch Arbeitspl\u00e4tze schafft, also ein Sender der sowieso keiner schaut. Das d\u00fcrfte zum Beispiel auf EuroNews zutreffen.<\/p>\n Das w\u00fcrde dann bedeuten, dass dies wohl auf SSF und Joiz zutreffen w\u00fcrde. Nicht mehr im Must-Carry w\u00e4ren zum Beispiel ORF eins oder EuroNews. TeleZ\u00fcri war \u00fcbrigens gar nie Must-Carry.<\/p>\n
\n1 Lokalsender welcher die Konzession im Gebiet besitzt, in Z\u00fcrich w\u00e4re das Teletop
\nJe ein ausl\u00e4ndisches \u00d6R Programm einer Landessprache (z.B. ARD, RAI1 und France 2)
\nEin Programm nach Wahl, an welchem SRF beteiligt ist (z.B. TV5 FBS, EuroNews oder<\/strong> 3Sat)
\nEin englischsprachiges Nachrichtenprogramm (z.B. BBC World oder France 24 English)
\nEin Programm mit kulturellem Hintergrund (z.B. arte)<\/p>\n
\n2 Programme welche \u00fcberwiegend Produktionen aus der Schweiz anbieten. Die Bedingung ist, dass hier prim\u00e4r Eigenproduktionen gesendet werden. Weiter soll man auch jungen Talenten eine Chance geben, sich vor der Kamera pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen.\u00a0 Positiv w\u00fcrden sich auch Berichte auf lokale Veranstaltungen auswirken.\u00a0 Was aber nicht geht w\u00e4re Werbung f\u00fcr Mehrwertdienste (Mike Shiva und co)<\/p>\n