Eigentlich wollte ich ja das Jahr mit einem positiven Blog-Eintrag abschliessen. Leider haben mir die Google-Alerts einen Strich durch die Rechnung gemacht.<\/p>\n
20 Minuten hat es sich wohl zum Ziel gemacht, die Digitalisierung in der Schweiz zu verhindern. So findet man in der Gratis-Zeitung praktisch nur negative Bereichte \u00fcber digitales Fernsehen, egal ob von Cablecom oder Bluewin.<\/p>\n
Auch sucht man bei den Experten Leute wie Albrecht Gasteiner vergeblich. Wieso auch? Er k\u00f6nnte ja noch verst\u00e4ndlich erkl\u00e4ren, wieso die Zukunft eben digital ist.<\/p>\n
Schauen wir uns also den heutigen Artikel<\/a> an:<\/p>\n Die Cablecom inseriert in der \u00abSonntagsZeitung\u00bb. \u00abWir haben verstanden\u00bb, heisst es da. Und: \u00abWir lassen Ihnen die Wahl\u00bb. Heisst das, die vielkritisierten Sender-Abschaltungen im Analognetz werden r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht? Mitnichten.<\/em><\/p>\n Cablecom hat nie behauptet, neue Steinzeitsender aufzuschalten. Ausser in der Schweiz<\/a> k\u00e4me dies auch keinen Netzbetreiber in den Sinn.<\/p>\n Die Titelzeile \u00abWir lassen Ihnen die Wahl\u00bb, suggeriert f\u00fcr Paolo Solari, dass die Zuschauer die Wahl h\u00e4tten, welche Sender sie im analogen Netz sehen d\u00fcrfen. Dem sei nat\u00fcrlich nicht so, sagt Solari, Pr\u00e4sident der Gesellschaft zur Pflege der kulturellen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Italien (ASRI). Solari hatte teilweise mit Erfolg f\u00fcr die Wiederaufschaltung von Rai Uno gek\u00e4mpft. <\/em><\/p>\n <\/p>\n F\u00fcr ihn sei das Inserat eine Mogelpackung. \u00abDa kann man getrost weiterbl\u00e4ttern, eine Wahl hat man als Kunde sicher nicht\u00bb, kritisiert Solari die Wortwahl der Cablecom.<\/em><\/p>\n Wieso? Also ich kann Rai Uno, Rai Due, Italia 1 und Canale 5 sehen. Wenn Solari Angst vor neuer Technologie hat, dann kann er Rai Uno weiter analog sehen. Ich habe aber schon erw\u00e4hnt, dass man die italienischen FTA-Sender ins Grundangebot stellen sollte<\/a>.<\/p>\n Cablecom-Sprecher Hans-Peter Nehmer relativiert die Inseratezeile. \u00abEs ist schon nicht so, dass wir bereits abgeschaltete Sender wieder aufschalten w\u00fcrden\u00bb, sagt Nehmer. Das habe man mit dem Inserat auch nicht kommunizieren wollen. \u00abViel mehr wollen wir zeigen, dass uns die Kritik der Kundschaft eingefahren ist. Wir garantieren daher, dass wir 2008 keine weiteren Sender vom analogen Netz nehmen werden\u00bb, sagt Nehmer.<\/em><\/p>\n Schade, Cablecom h\u00f6rt auf die Nostalgiker. Ich kann den Entscheid aber verstehen. Fischer hat sicher viel einstecken m\u00fcssen „Sie nehmen mir die Sender weg!“. Man sah ein, dass der durchschnittliche Schweizer, im Gegensatz zum Briten oder Franzosen, nichts von neuer Technologie h\u00e4lt. Zudem sind 20 Rappen pro Tag beinahe existenzbedrohend.<\/p>\n Ob mit dem Inserat eine Image-Korrektur erreicht werden kann, sei dahingestellt. Sicher ist, dass Cablecom lieber folgenden Text ins Inserat geschrieben h\u00e4tte: \u00abWir schalten ein Jahr lang keinen Analogsender ab\u00bb. So konnte man aber nicht texten. Schliesslich hat man es trotz grosser Anstrengungen zum Jahresende nicht geschafft, U1 TV loszuwerden. Dieses konnte sich mit einer superprovisorischen Verf\u00fcgung in einen analogen Jahresbeginn retten.<\/em><\/p>\n Trauert da 20min etwa U1 TV nach? Cablecom wollte den Sender schon lange aus dem Netz werfen. Cablecom trifft keine Schuld, wenn sich daraus rechtliche Streitigkeiten ergeben. Ob U1 jetzt am 7. oder 21. Januar fliegt ist egal. Hauptsache BBC HD wird p\u00fcnktlich aufgeschaltet.<\/p>\n Wenn wir bei der freien Wahl sind: Viel besser w\u00e4re es gewesen, den Kunden die Wahl in einem anderen Bereich zu lassen<\/a>. Ich denke aber, dass viele Leute auch mit freier Boxenwahl ihren analogen Kan\u00e4len nachtrauern w\u00fcrden. Trotzdem w\u00fcrde diese Massnahme wenigstens einen Teil der Bev\u00f6lkerung den Umstieg erleichtern. Diese w\u00fcrden sofort wechseln, haben aber ein Problem mit der Zwangsbox<\/a>. Diesen Grund kann ich sehr wohl nachvollziehen. Trotz allem: Ich w\u00fcnsche meinen Lesern ein gutes 2008. Sind wir gespannt wie sich unsere TV-Landschaft entwickelt. Vor allem Bluewin wird wohl in diesem Jahr einige \u00dcberraschungen bereit haben…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eigentlich wollte ich ja das Jahr mit einem positiven Blog-Eintrag abschliessen. Leider haben mir die Google-Alerts einen Strich durch die Rechnung gemacht. 20 Minuten hat es sich wohl zum Ziel gemacht, die Digitalisierung in der Schweiz zu verhindern. So findet man in der Gratis-Zeitung praktisch nur negative Bereichte \u00fcber digitales Fernsehen, egal ob von Cablecom …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,22,33],"tags":[],"class_list":["post-282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cablecom","category-printmedien","category-swisscom"],"yoast_head":"\n
\nWir leben in der Schweiz: Die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung will mit steinzeitlicher Technologie leben. Ich frage mich, wie viele Leute sich zu Weihnachten einen neuen Fernseher gekauft haben und sich wundern, wieso das analoge Signal so schlecht aussieht. Wer 3000 Franken f\u00fcr ein TV ausgibt, kann schliesslich nicht noch 15 Franken f\u00fcr eine HD-Box investieren (oder ein CI-Modul einstecken ;))<\/p>\n