Keine Angst, mit dem Käse bei Migros und Coop ist alles in Ordnung. Es geht darum, dass heute in 20min ein Artikel erschienen ist, der mal wieder schlecht recherchiert ist.
SF stellt im Februar 2012 auf HD um und wird ab 2016 nur noch in HD senden. Jetzt behauptet man gross, dass man die alten Fernseher ab diesem Datum nicht mehr verwenden kann. Das ist natürlich Unsinn. Kunden mit Kabelanschluss und Swisscom-TV sind nicht betroffen, da man hier die Sender ziemlich sicher auf PAL (welch eine Dummheit) oder SD wandeln wird. Diese Umstellung betrifft also nur Satelliten Kunden. Meiner Meinung nach sollte man aber den Wechsel benutzen, das analoge Kabel abzuschalten, dafür aber auch ein uncodiertes Grundangebot einzuführen und zwar in allen Kabelnetzen.
Ab 2016 brauchen Sat-Kunden für SF also tatsächlich einen HD-Receiver. Diesen kann man allerdings heute schon für unter 150 Franken kaufen, also sehr kleine Beträge, die für 99.9% der Zuschauer kein Problem darstellen sollten. Nur schon mit dem normalen Verschleiss dürfte bis zu diesem Zeitpunkt praktisch in jedem Sat-Haushalt eine solche Box stehen. Natürlich, es gibt wohl noch einige wenige Sat-Boxen die man tauschen muss, aber was ist die Alternative?
Die Bandbreite für die SD Sender ist nicht kostenlos. Wer soll also bezahlen? Gerade diese „Anti HD Fraktion“ ist es wohl, die sich dann über die Gebühren aufregt.
Trotzdem behauptet man, dass man einen neuen Fernseher braucht. Entsprechend ist auch der Aufschrei der „Experten“ im Talkback. Dabei wird unter anderem auch die uncodierte Ausstrahlung von SF über Satellit gefordert, was bekanntlich nicht möglich ist.
Weiter sind bei SF Themen wie CI+ oder Zwangsboxen nicht relevant. Das mag bei Cablecom so sein, auf Satellit kann aber jeder seine Dreambox völlig legal verwenden ohne CI+.
Für mich zeigen Artikel und Reaktionen mal wieder, dass die Schweiz in Sachen TV halt doch ein Sonderfall ist. Natürlich hat das Fernsehen bei uns einen kleineren Stellenwert als zum Beispiel bei den Briten. Trotzdem täte es einigen Leuten mal gut, nur schon nach Frankreich zu blicken.
Wieso freuen wir uns nicht einfach, wie der Rest der Welt, auf tolle Bilder in HD. Vielleicht sollten wir auch mal ausrechnen, wie günstig TV-Konsum ist, wenn man die durchschnittlich verbrachte Zeit miteinbeziehen.
Die Stiftung für Konsumentenschutz (oder die Zeitungen) sollten wenn schon korrekt informieren und nicht mit Unwahrheiten die Zuschauer verunsichern oder auf solche Artikel verlinken. Bevor wir uns sowieso darüber aufregen, dass wir ein paar SD-Boxen entsorgen müssten, sollte wir vielleicht eher daran denken, wie viele Esswaren wir jeden Tag in den Müll werfen.
Edit: Titel gemäss Kommentar angepasst.
Die Stiftung für Konsumentenschutz (SKS) hat nie behauptet, dass Kabelnetz- und Swisscom-TV-Kunden ab 2016 einen neuen, HD-tauglichen TV brauchen. Dieser Käse stammt nicht von uns und ich darf Sie höflichst bitten den Titel Ihres Beitrags dementsprechend zu ändern.
Freundliche Grüsse
A. Bähler
Leiter Politik und Wirtschaft SKS
Ist erleidgt. Sie werden mir aber zustimmen, dass in auch von ihrem verlinkten Artikel genau dies steht.
Und eine neue Box ist kein neuer TV.
Aber Repsekt für Ihre Monitoring
Auch der SKS macht manchmal einen Käse… und der Artikel den man unter der SKS Webseite publiziert hat man einfach ohne zu studieren auf SKS gesetzt und dann ist die Aussage von Digichris.info doch nicht so falsch…
Die Stiftung für Konsumentenschutz sollte die Konsumenten SCHÜTZEN und nicht verunsichern. Es gibt im Bereich Digital TV ganz andere Themen die dringend untersucht werden sollten. Wenn ich aber die heutigen Berichte lese muss ich davon ausgehen das man schlicht nicht kompetent genug ist oder Schnellschüsse wagt weil man wieder mal in den Medien präsent sein will. Vielleicht sollte man sich auch erst mit den Profis welche hier im Blog oder auf digi-tv.ch zu finden sind austauschen und koordiniert vorgehen.
Interessant wird sein, ob man ab 2016 einen Transponder wieder abgibt. Jetzt sind ja drei in Verwendung. Die Übergangsfrist (2016) halte ich nicht für zu kurz, da, wie digichris schon sagt, es die HD-Boxen schon relativ günstig zu kaufen gibt. Das Natel wechselt man ja auch immer in kürzeren Abständen.