Bis vor kurzem hatten die „Terrestrial Channels“ in Grossbritannien keine Logos eingeblendet. Dies macht es sehr angenehm, die Sender zu schauen. Five kam dann auf die blöde Idee wieder ein Logo zu bringen.
Jetzt habe ich von Charlie einen witzigen Screenshot bekommen:
Offenbar steht das Logo Kopf. Doch wieso? Hat man im Playout-Center zu tief ins Glas geschaut?
Nein, es gibt einen einfachen Grund. Wie mir Brian erklärt, hat sich Five die Rechte an der australischen Soap „Neighbours“ ergattert. Das Logo war demnach eine Anspielung auf Down Under. Kreativ ist der Werbegag sicher. Trotzdem: In den Zeiten von digitalem Fernsehen sind Logos schlicht überflüssig!
Gibt es eigentlich Studien, die zeigen wo ein Logo am wenigsten stört? Ich sehe die Logos am unteren Rand viel seltener als die oberen. Vielleicht sind ORF, SF usw. einfach zu wenig transparent im Vergleich zu CTV, NBC usw.
..ja ich find es auch originel..!!
und das Logo ist ja so schwach man sieht es ja kaum..!
..ich schaue Neighbours schon seit einigen Jahren..!
inkl. die Australische Serie: Home and Away ..!
welche ja beide auf Channel Five laufen..!!
Das währen Sender die sie endlich bei uns ins Netz
einspeisen sollten..!!!! Inkl. Sky one HD..!!!!!
charlie
Wenn man ein TV Bild anschaut.. schaut man doch
automatisch in den oberen Teil des Bildes..!?
somit stört ein Logo am unteren Bildrand am wenigsten..!!?
ich weiss nicht was Europa TV studiert..?
( vermutlich nichts..!)
die haben ja als Einzige immer die ( meist hässlichen ) Logo am oberen Bildrand..!!
inkl. SkyOneHD…!!! etc.
praktisch alle USA, Canada, Australien Sender
haben Ihre Logos diskret am unteren Bildrand..!
oder blenden es am Anfang kurz ein..!!
charlie