Das Schweizer Sportfernsehen verstopft jetzt seit 111 Tagen wertvollen Bandbreite im Kabelnetz. Auf dessen Sendeplatz könnte man drei Sender in HD-Qualität aufschalten. Ich weiss, mein Bericht ist nicht neutral, aber für einen Sender, der für einen analogen Platz im Kabel kämpft und dann noch in 4:3 sendet, kann ich keine Sympathie haben.

Was bekommt man dafür geboten? Primär Sportarten die fast niemanden Interessieren. Diese sind meist amateurhaft kommentiert und produziert. Wirkliche Highlights fehlen, diese sind entweder auf SF oder im Pay-TV zu sehen. Zusätzlich doch ein paar Studiosendungen.

Absolut peinlich und unverständlich ist aber, dass der Sender noch immer in 4:3 sendet. Ich sagte es schon oft: Die BBC sendet seit 1998 in nativen 16:9. Heute bekommt man für 200 Franken HD-Kameras. Ein Playout, welches mit 16:9 umgehen kann, sollte auch nicht unerschwinglich sein. Kurz: Es ist absolut unverständlich, dass so ein Sender analog senden darf. Nur weil jemand jetzt Sport aus der Schweiz sendet soll er ein Anrecht auf einen analogen Platz haben? Was kommt als nächstes? PornoSuisse ins analoge Kabel?

Ich habe einen speziellen TV-Geschmack und miete mir eine Box bei der Cablecom. Wenn jemand auf Randsportarten steht, kann man ihm die 6 Franken doch noch zumuten? Schliesslich sieht man aber am Schluss des 20min Artikels wie der Sender denkt:

Der Spartensender hofft, dass bis 2010 auch 146 kleinere Kabelnetze SSF aufschalten. Nötigenfalls unter Mithilfe und Druck des Bundesamtes für Kommunikation (BAKOM).

Im freien Markt hätte SSF keine Chance. Den dort wird, auch vielleicht noch nicht heute, nach FCB – FCZ in HD verlangt, und nicht ein Grümpi, welches man viel besser live erlebt.